联邦法官裁定特朗普取消对NPR和PBS资助的行政命令违反宪法第一修正案，但国会后续的预算削减已对这些机构造成实质性损害。尽管判决确立了重要的言论自由保护原则，但由于公共广播公司已解散，实际影响有限。公共媒体目前依靠其他资金来源以缩减的预算继续运营。
背景
美国公共广播公司（CPB）历来为NPR和PBS等公共媒体提供联邦资金，这种政府资助机制长期存在政治争议。
- 来源
- Ars Technica
- 发布时间
- 2026年4月2日 02:02
- 评分
- 5.0 / 10
联邦法官裁定特朗普取消对NPR和PBS资助的行政命令违反宪法第一修正案，但国会后续的预算削减已对这些机构造成实质性损害。尽管判决确立了重要的言论自由保护原则，但由于公共广播公司已解散，实际影响有限。公共媒体目前依靠其他资金来源以缩减的预算继续运营。
美国公共广播公司（CPB）历来为NPR和PBS等公共媒体提供联邦资金，这种政府资助机制长期存在政治争议。