同行评审制度正因论文数量激增而不堪重负，出现评审员误解研究内容导致论文被拒的案例。研究人员普遍反映评审系统正在失灵，引发关于传统同行评审能否在AI时代存续的讨论。
背景
学术界出版量近几十年来呈指数级增长，每年发表数百万篇论文。依赖志愿者专家的传统同行评审模式正面临日益增长的压力。
- 来源
- Ars Technica
- 发布时间
- 2026年8月10日 19:00
- 评分
- 6.0 / 10
同行评审制度正因论文数量激增而不堪重负，出现评审员误解研究内容导致论文被拒的案例。研究人员普遍反映评审系统正在失灵，引发关于传统同行评审能否在AI时代存续的讨论。
学术界出版量近几十年来呈指数级增长，每年发表数百万篇论文。依赖志愿者专家的传统同行评审模式正面临日益增长的压力。